不论是什么刻得，不管是什么时候的，都没什么美感。
工艺很有气势qq5
藝術，是人格化了的自然，一件藝術品的誕生，是多項基因互為作用的合成，印石是大自賜予的寶物，透過人類巧手賦予生命及價值。如是一件既有文化、歷史的物件、它是見証著過往，當然有的人喜濃粧艶抹或粗茶淡飯，隨人所欲。在一方好的印石創作中得到映現，並使之異峰突起，歸根到底，還是「學識」，「修養」的衍化。不然，心屬騖遠，而心手不一，腕下出現的終究是前人作品的模仿和翻刻。
藝術，是人格化了的自然，一件藝術品的誕生，是多項基因互為作用的合成，印石是大自賜予的寶物，透過人類巧手賦予生命及價值。如是一件既有文化、歷史的物件、它是見証著過往，當然有的人喜濃粧艶抹或粗茶淡飯，隨人 ...
立石齋 发表于 2009-11-18 22:12 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
说的很好。qq5
藝術，是人格化了的自然，一件藝術品的誕生，是多項基因互為作用的合成，印石是大自賜予的寶物，透過人類巧手賦予生命及價值。如是一件既有文化、歷史的物件、它是見証著過往，當然有的人喜濃粧艶抹或粗茶淡飯，隨人 ...
立石齋 发表于 2009-11-18 22:12 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
有如此认知，应该藏有精品。
期待兄上精品与众同乐。qq17
藝術，是人格化了的自然，一件藝術品的誕生，是多項基因互為作用的合成，印石是大自賜予的寶物，透過人類巧手賦予生命及價值。如是一件既有文化、歷史的物件、它是見証著過往，當然有的人喜濃粧艶抹或粗茶淡飯，隨人 ...
立石齋 发表于 2009-11-18 14:12 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
高人见解qq2
本帖最后由 young 于 2009-11-19 05:16 编辑
或许经历了时代的洗礼 但却缺乏时代的烙印 并非学识和修养的沉淀 少了那份应有的清高 我想这或许是被洗脱的那些尘埃
诚然 非常同意艺术是人格化的自然，更确切的说是人化自然的产物。因为这里提到的是辩证法的一些观点，故提及。辩证唯物主义认为，人类在认识自然、改造自然的活动中不断加深对客观存在的认识，从实践到理论再回到实践，即马克思的理论-实践的二次飞跃观点。但是这个过程必须经过扬弃，否则就犯了费尔巴哈在古典唯物主义中对人化自然直观化片面的认识。
qq5
qq5 或许经历了时代的洗礼 但却缺乏时代的烙印 并非学识和修养的沉淀 少了那份应有的清高 我想这或许是被洗脱的那些尘埃
诚然 非常同意艺术是人格化的自然，更确切的说是人化自然的产物。因为这里提到的是辩证法的一些观 ...
young 发表于 2009-11-19 13:15 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
qq5qq5