楼上二位，不是偶随便说的，千版在其他帖子里提到过，说以前有人把好的白善伯当芙蓉，所以顺便提一句。
原帖由 奇景谈 于 2009-2-12 18:13 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
兄说的这几点芙蓉都有~！不过以上几张图片中最值得怀疑的是，没见过芙蓉会吃油后变透明的~！兄可以看这个石头雕刻比较细小的地方，比如脚趾，比如角，比如尾巴，这样比较薄的地方，都被油给吃透明了，这是在芙蓉中没 ...
奇兄，注意看2楼最大的团状糕，糕里带着片状，那跟芙蓉一样？
原帖由 奇景谈 于 2009-2-12 18:13 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
兄说的这几点芙蓉都有~！不过以上几张图片中最值得怀疑的是，没见过芙蓉会吃油后变透明的~！兄可以看这个石头雕刻比较细小的地方，比如脚趾，比如角，比如尾巴，这样比较薄的地方，都被油给吃透明了，这是在芙蓉中没 ...
5楼的大杂质，周围还有糕淡开，那不是芙蓉的石英绵砂，应该是善伯的杂质。
原帖由 奇景谈 于 2009-2-12 18:13 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
兄说的这几点芙蓉都有~！不过以上几张图片中最值得怀疑的是，没见过芙蓉会吃油后变透明的~！兄可以看这个石头雕刻比较细小的地方，比如脚趾，比如角，比如尾巴，这样比较薄的地方，都被油给吃透明了，这是在芙蓉中没 ...
老师家的芙蓉不可类比，纯净度和材质都是相当的。
在同品种中属于上上者，不具普遍意义。
另外，老师也有许多小一些的优秀品种，那里面的特征就具有普遍的参照意义了。
奇兄因以此为据，才不至偏执！
刘兄说的对，不过这也不能绝对的说芙蓉里就没有这样的团糕，就比如现在的新性芙蓉里就有类似的团糕，我们可以这样的理解，这样的特征在善伯或者高山类的石头里比较常见！
新性芙蓉有没有类似的特征，不是我们要讨论的对象，因为这枚石头有一定的历史了。qq17
qq5 qq5 qq5
原帖由 刘石 于 2009-2-12 19:01 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
新性芙蓉有没有类似的特征，不是我们要讨论的对象，因为这枚石头有一定的历史了。qq17
什么历史？我指的新性芙蓉不是说刚开采出来的芙蓉，老性的也不一定都是开采出来很有“历史”的石头呢~！
请教,奇版什么叫新性芙蓉?
原帖由 刘石 于 2009-2-12 19:49 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
请教,奇版什么叫新性芙蓉?
新性芙蓉应该是相对质地而言的，不会是时间！qq17