李子木 发表于 2009-8-2 11:28

不管什么，都没有绝对！m12

问陶堂 发表于 2009-8-9 20:58

支持。。。qq17。。。qq22。。。

石林叶声 发表于 2009-10-29 20:36

老公不曾是草，也不尽是宝。
新工参差，精不及宝，最需要的就是时间。
美丽天使 发表于 2009-6-22 04:18 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
是啊。老公与刻工是一个道理，都需要岁月的打磨，时间的考验。。。qq5

風逍逍 发表于 2009-10-30 23:43

我在想，老公是男友经过考验后上岗的。
那老工呢？怎么来的？

石林叶声 发表于 2009-10-31 01:55

哈哈！长河落日圆...已经回答了这个问题...qq14qq14

落隐客 发表于 2009-10-31 12:51

物以稀奇为贵,不应以老新为准.

風逍逍 发表于 2009-10-31 14:32

物以稀奇为贵,不应以老新为准.
落隐客 发表于 2009-10-31 12:51 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif


放之于寿山石应是：物以好为贵，以美为贵。

紫色鸢尾草 发表于 2010-6-1 09:47

qq19学习了

通透 发表于 2010-7-21 00:13

此言差矣！老工当初也是新工，要与时俱进才对嘛。刻舟求剑那是死胡同。

昊飞 发表于 2010-7-22 21:07

说“老工是宝”还是有一定道理的，只是这句话的表述有问题而已。
因为我们能拿到手上的老工当初其实都是新工，只不过好的新工能留下来，而差的新工却不会被人当宝贝那样保存下来。于是后人接触到的“老工”也就是那些留存下来的了，看起来自然大部分都是好东西了。
其实不只是寿石，大部分收藏品都有这个现象。

只不过如果不愿意看清这个事实的话，那也就很容易产生一种“为什么我活在一个这么差劲的时代里”的感想---实际上，每个时代都有很多好、也有更多的坏，关键还是在于你把注意力集中在何处。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 原石是宝，老工也是宝，新工是草