原帖由 小石迷 于 2008-12-3 23:07 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
多谢小风用心之作,一切尽在不言中.qq17 qq17
有典籍出处的，不是拍脑门的创作。
另外考虑过治印的实用性，如果哪天李兄要刻印了，请给我寄来，我为你开印面，都设计好了得(也是独创的)！
不会为了美观放弃印章的任何实用性！
qq14
qq5 qq5
qq5 眼前一亮！
原帖由 風逍逍 于 2008-12-4 00:07 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
有典籍出处的，不是拍脑门的创作。
另外考虑过治印的实用性，如果哪天李兄要刻印了，请给我寄来，我为你开印面，都设计好了得(也是独创的)！
不会为了美观放弃印章的任何实用性！
qq14
小风的服务也是独到的哦qq19
萧萧的工艺没话说qq2
我有个看法，如果章的高度能再矮点，比例就更合适，也就更美了！
我的心里话说出来，想必萧萧也不是心胸狭窄之人qq17
qq7 qq7 qq7 qq12 qq12 qq12 qq5 qq5 qq5
看了两天 看了挺久的
斗胆给风兄一个建议 请勿介怀
其实这件巧色运用的好
不会很假(有些上下层太分明反而会滞 会板 会死)
头首到甲的部分都有出彩处
但有个小小建议
首先我看了很久
本来以为有可能是四肢太长
所以我先把图截掉部分 留甲至首
欣赏了下 (这时突然觉得弄成伏姿也挺不错 因为重心更低更浑厚)
看了两天 看了挺久的
斗胆给风兄一个建议 请勿介怀
其实这件巧色运用的好
不会很假(有些上下层太分明反而会滞 会板 会死)
头首到甲的部分都有出彩处
但有个小小建议
首先我看了很久
本来以为有可能是四肢太长
所以我先把图截掉部分 留甲至首
欣赏了下 (这时突然觉得弄成伏姿也挺不错 因为重心更低更浑厚)
qq17
但是后来又考虑如果是原本的姿势 四肢挺立 亦有其意义
所以再仔细看
我个人觉得就是后肢很好 转动较自然
前肢可能要营造挺立的感觉 在3图中就可比较出较无后肢自然
(同样有力 但是自然是很重要)
粗细和肌肉可以再斟酌
更臻凝重与生动兼备